Considera este hecho: si solo existiera un color, digamos el azul, y el mundo con todo lo que contiene fuera azul, entoces no habría color azul. Es necesario que haya algo que no sea azul para poder reconocer el color azul; de otro modo no “destacaría”, no existiría.
Asimismo, ¿no hace falta que haya algo no pasajero ni impermanente para poder reconocer la evanescencia de todas las cosas? En otras palabras: si todo, incluyéndote a ti mismo, fuera impermanente, ¿llegarías a darte cuenta de ello? El hecho de que seas consciente y puedas testificar la naturaleza pasajera de todas las formas, incluyendo la tuya, ¿no implica que hay algo en ti que no está sometido a la muerte?

Eckhart Tolle
EL SILENCIO HABLA

Este es un pequeño post para que entren a ver esta foto que tomó un satélite desde la luna mostrando a nuestro planeta con alta definición ahí en medio de la nada. Algo que debería hacernos reflexionar sobre lo pequeños que somos y esta pequeña nave donde vamos todos juntos. Algo con que los astronautas suelen conectar cuando van al espacio y dan vueltas a la tierra una y otra vez, mirando la inmensidad del espacio y el pequeño planeta que nos toca habitar.

Para ver la foto hacer click aquí.

Un abrazo

Si uno naciera con una deformidad en la cadera que le impidiera mantenerse parado sin la ayuda de unas muletas, y dijera “Quiero bailar, quiero andar en skate…” ¿qué pensarían? Seguro que o le dicen a uno que no, o bien le dicen condescencientemente “bueno, ya veremos”, o algo en esa línea. Pues bien, muchas veces hay que abrirse camino, aún saltando sobre las propias limitaciones físicas y muchas veces sin apoyo (aunque esto ultimo es lo que queremos que no pase). Una imágen valen más que mil palabras. Véanlo ustedes mismos:

El siguiente es un compromiso ético que se realizó con los participantes del Foro por el Desarme Nuclear Mundial, en Madrid, los días 3, 4 y 5 de Noviembre de 2007. Muy Bueno!
 
Introduccion : explicaciones a los asistentes
 
El humanista y científico Salvatore Puledda realizó el 7 de enero de 1989 en Florencia, la capital del humanismo histórico, un homenaje a Galileo Galilei, Giordano Bruno y otros precursores de la ciencia de hoy. En aquella ocasión se hizo manifiesto un compromiso entre los asistentes, el de luchar decididamente para que el avance de la ciencia se ponga al servicio del ser humano.
 
Algunos amigos han manifestado su interés de asumir a su vez, un compromiso similar.
 
Lector:
 
Estamos en un mundo en el que algunos están dispuestos a vender su conocimiento y su saber para cualquier finalidad y a cualquier precio. Estos han cubierto nuestro planeta con máquinas de muerte. Otros han utilizado el propio ingenio para inventar nuevos medios a fin de manipular, acallar, adormecer la conciencia de la gente y de los pueblos.
 
También están los hombres y mujeres que han utilizado la Ciencia y el Conocimiento para aliviar la fatiga y el hambre, el dolor y el sufrimiento de la Humanidad, para arrancar la mordaza de la boca de los oprimidos, para darles voz y darles confianza.
 
Hoy, en los albores del tercer milenio de Occidente, la sobre vivencia de toda la especie humana está amenazada y sobre la Tierra, nuestra casa común, se cierne la pesadilla de la catástrofe ecológica y la hecatombe nuclear.
 
Por lo que pedimos desde aquí a todos los científicos, investigadores, profesionales y educadores del mundo utilicen sus conocimientos para exclusivo beneficio de la Humanidad.
 
Asistentes:
 
Me comprometo (juro) frente a mis amigos, profesores, familiares y compañeros a no utilizar jamás en mi vida los conocimientos que recibidos y los aprendizajes futuros para oprimir a seres humanos, sino por el contrario aplicarlos para su liberación.
 
Me comprometo a trabajar para la eliminación del dolor físico y del sufrimiento mental.
 
Me comprometo a impulsar la libertad de pensamiento y el aprendizaje de la práctica de la no-violencia buscando “tratar a los demás como me gustaría ser tratado”.
 
Lector:
 
El buen concomimiento lleva a la justicia
El buen conocimiento evita la confrontación
El buen conocimiento lleva al dialogo y la reconciliación.
Hacemos un llamamiento desde aquí a todas las universidades, institutos de investigación, liceos, colegios para que se instituya este compromiso ético, análogo al que Hipócrates creó para los médicos, a fin de lograr que el conocimiento se utilice para vencer el dolor y el sufrimiento, para humanizar la Tierra.
 
 Aquí les dejo los dos archivos:

Hola!

Quería invitarlos a visitar mi nuevo blog, un hermano menor de este, orientado al tema de los libros y su futuro.

Este es un tema que me atrae hace mucho, venía pensando en ir compilando la información en un blog y hoy fué el día de su lanzamiento finalmente.

Allí van a ir encontrando artículos breves sobre tecnologías, usos, y futuribles, así como ideas en relación a cómo está cambiando la noción y el concepto de los libros a partir de la existencia de Internet, y de todas las nuevas tecnologías de papel electrónico, comunicaciones inalámbricas, y más.

Espero lo visiten y dejen algún comentario.

www.elfuturodeloslibros.com.ar

Así es! el blog finalmente cumple su primer año, así que vuelvo a publicar las palabras que puse en mi primer post:

La pregunta de siempre… cuanto durará el envión…?

Hola!!

Iniciar un blog es divertido, pero siempre, para quien inició alguno y quedó en el camino olvidado, la pregunta siempre es… y este tendrá continuidad? Estimo que la experiencia lo hace a uno más sabio para poder lograrlo, aunque parte de esa sabiduría es lograr un equilibro entre algo que uno incorpora en las rutinas del día, como lavarse los dientes, y la familia y el trabajo, y como hacer que el blog de alguna forma vaya reflejando las reflexiones a las cuales la vida cotidiana y las ideas del futuro nos van llevando a transitar.

Creo que uno de los avances para este blog es utilizar la máxima

Lo bueno y breve, doblemente bueno

Mejor afilar las las ideas o las dudas, y plasmarlas en pocas lineas, porque en definitiva, ustedes también tienen poco tiempo para leer… y si con unas pocas líneas puedo dejarlos pensando en algo interesante y poco habitual, entonces el objetivo esta logrado.

Fuerte abrazo y esperemos que este blog perdure en el tiempo!

Y aquí estoy entonces, el envión duró, y sobrepasó la barrera de otros blogs que inicié! así que gracias a todos los que estuvieron del otro lado leyendo y comentado, gracias a Carina (mi esposa) por inspirarme y además por bancarme y cubrirme en más de una oportunidad cuando me engancho a escribir, gracias a todos los que dejaron comentarios tan buenos y alentadores, y a los que en particular se que el blog los ayudó, y ayuda, que en definitiva era el principal objetivo al comenzar.

Un fuerte abrazo! y chin chin!

Como saben, estoy participando de la organización internacional Mundo Sin Guerras y sin Violencia y a su vez hace un tiempo que veníamos hablando con amigos de varias partes del mundo sobre esta cuestión de humanizar el trabajo, las empresas, y la generación de un circuito integrado entre la vida laboral y la vida de acción social.

Pues bien, estas dos cosas fueron madurando hasta que me di cuenta que era posible unir ambas cosas, y lanzar este proyecto que se lleva por nombre “Red Internacional de Empresas por la Paz Mundial”.

Realmente si lo vemos objetivamente la mayor estructura humana organizada y de comunicaciones que existe en este mundo es de empresas, pero aún así la mayoría de las empresas no realizan una actividad que aporte al bien común, o en este caso al retroceso del armamentismo, al avance de la paz mundial y la no-violencia. Las empresas y de igual forma sus miembros, se han convertido en meros productores de recursos económicos, de un simple medio de supervivencia en muchos casos, o una maquinaria de avance sin escrúpulos. En cualquiera de estos casos podemos decir que una empresa que no conecta con el bien común es una empresa sin alma, es simplemente un engranaje de un Sistema económico y un Sistema social.

Pero en el mundo que queremos vivir no queremos violencia, inseguridad, guerras… ¿qué estamos dispuestos a aportar para que eso suceda?

Este emprendimiento busca integrar, enlazar e interconectar empresas, pero en toda empresa hay seres humanos, historias de vida, culturas que valen la pena ser contadas y ser conocidas. El mundo es intolerante con lo desconocido, le teme a lo desconocido, pero que pasa si ponemos luz en otras culturas y en el camino podemos todos conocernos mejor y entablar amistades, y relaciones de ayuda recíproca, y acciones conjuntas que beneficien a grandes conjuntos? estaremos uniendo al hombre emprendedor con el hombre humanizador. Aquel que puede lograr una diferencia positiva para el mundo!

Pero al leer esto que parece muy sobre dimensionado podrán preguntarse:

¿Qué aporte puedo yo hacer por la Paz Mundial desde donde estoy?

Voy a tomar un ejemplos ya existentes:

1. Un muy buen amigo mío que conozco desde los 6 años (Sebastián) hoy tiene una empresa que desarrolló un sistema para enviar profesionalmente correos electrónicos a listas de suscriptores (jetmails.com). Al invitarlo a el y su socio (otro gran amigo que vive hoy en Madrid) me dicen que sí, y donan a la Red el uso del sistema y créditos que servirán próximamente para enviar un Boletín quincenal. En poco tiempo estoy convencido que podremos llegar a un número de 10.000 suscriptores que por reenvíos y publicaciones puede llegar a 10 veces ese número, unas 100.000 personas en todo el mundo. Esto puede producir un efecto cadena en cualquier momento que haga que una determinada información circule rápidamente a millones. Toda esta secuencia no es ciencia ficción. Es absolutamente factible. ¿Y cómo se inició todo? gracias al aporte de dos personas al permitirnos utilizar una herramienta, al servicio de una causa, en conjunto con otros, dentro de un plan mayor, con un impacto internacional.

Cualquier empresa, profesional, o persona con oficio y ganas de aportar al conjunto puede realizar un aporte de enorme importancia y que en conjunto puede impactar positivamente en cientos, miles y hasta millones de personas, al hacerlo a través de un canal como el de esta Red que estamos fundando.

Así que entonces, la invitación es a sumarse a través de nuestro sitio web. Los esperamos!

www.mundosinguerrasmdp.com.ar

Me llegó esto que quiero compartirlo con ustedes:

Para demostrar lo insostenible de la tesis racista, voy a transcribir una parábola de Mohammad Yunus, premio Nobel de la Paz, llamado el ‘banquero de los pobres’, quien ha dedicado su vida a la lucha efectiva contra la pobreza en Bangladesh, dice:

“Si tomamos la semilla del árbol más alto del bosque y la ponemos en un macetero, va a crecer un árbol de medio metro, que llamamos bonsái. ¿Cuál es el problema? ¿Hay algo malo con la semilla o con el árbol? No, para nada. Es el mismo árbol y la misma semilla. El problema es que la pusimos en un macetero. Con los más pobres pasa lo mismo. Son personas igual que nosotros, con los mismos talentos y habilidades, pero están en un macetero. En este caso el macetero es la sociedad, que no les da oportunidades. Y por eso se desarrollan como ‘personas bonsái’. Si tuvieran las mismas oportunidades que nosotros estarían entre los árboles más altos del bosque.”

Gracias Surco Platas por compartir este texto!

Mañana son en Argentina las elecciones, así que voy a escribir un rato sobre el tema político y mi punto de vista respecto de este punto.

Primero que nada decir este enunciado: Para ser buen político se debe ser humanista. Entendiendo por “humanista” a toda persona que pone al ser humano como valor y preocupación central. Entonces no digo “humanista” por el hecho de tener que ser del Partido Humanista -del cual soy afiliado y eventual colaborador- sino humanista en el sentido de lo que la palabra significa. Por supuesto que el Partido Humanista resulta entonces ser un canal idóneo para canalizar a aquellos con voluntad política y valores humanistas, no importa que hoy estén en otros partidos, y de hecho ya han habido corrientes justicialistas humanistas por ejemplo. Pero a lo que voy es que nadie que dentro del marco político en que se desarrollo, y siendo si quiere ser un verdadero REPRESENTANTE DEL PUEBLO poniendo su acción en favor del ser humano concreto y no de las corporaciones o los propios intereses económicos, entonces deberá ser humanista. Visto así creo no admite casi discusión si aplicamos al menos lo que nos han enseñado sobre lo que la verdadera representatividad significa dentro de una democracia real.

Ja! ahí toqué el punto álgido! ningún país del mundo tiene una democracia real, sino una formal. Queda el título “Democracia”, quedan algunos mecanismos, pero la realidad dice que no existe verdadera representatividad de las minorías, por ejemplo, y en su mayoría todo tiende a grandes bipartidismos, y donde existen muchos partidos la prensa respondiendo a las corporaciones y sus interese políticos, se encarga de que toda la pugna política se convierta en una carrera entre 3 o 4 (los que tienen el presupuesto publicitario y de punteros pagos más grande). Los pueblos hemos perdido -y hemos dejado que nos quiten- toda posibilidad de decisión, y nos venden lo de “si a usted no le gusta lo que hace el gobierno que votó en las próximas elecciones vote a otro”. ¿Ley de responsabilidad política que nos permita destituir a un presidente que promete una cosa y termina haciendo otra? no existe, algún día espero que sí.

Pero también quiero decir esto. La política es lo que es porque no tomamos el futuro (el de todos) en nuestras manos. Incluso la palabra “política” a muchos les genera alergia. Han logrado “inteligentemente” que para las mayorías la política genere rechazo, y si bien por el momento les es muy funcional ya que el espacio queda libre, a mediano y largo plazo el desinterés será lo que termine de matar a los grandes partidos políticos y nuevas formas surjan. Por lo pronto en cierta manera este vacío de participación aparenta serles muy beneficioso, pero los que quedan ahora son los mismos de siempre y quedan mucho más en evidencia, es la única cara visible de la política llamada “profesional”. Pero la política no es mala, solo que se tergiversó el significado y ahora la palabra está ligada a cuestiones de cúpulas, y lo cierto es que intentar que juntarse unos vecinos para lograr un alumbrado público es un acto político ciudadano, lo mismo si lo hacemos por la sala de salud pública, o por el asfalto, o por la seguridad. Incluso participar en Greenpeace o Amnesty y presionar gobiernos también es un acto político, o en mi caso hacerlo desde Mundo Sin Guerras. Creo que de a poco vamos entendiendo que el estado ya es una cáscara vacía que cada vez menos provee de salud, educación y calidad de vida dignas, y ni hablar de igualdad de oportunidades, trabajo, y todo eso. Ahora nos quedamos cada vez más frente a frente contra dos preguntas que es difícil de “mirar a los ojos”:

¿Queremos seguir viviendo? y ¿en qué condiciones queremos hacerlo?

Estas dos preguntas las planteó Silo hace unos años, y parecen muy simples pero son las dos últimas preguntas que quedan una vez eliminadas todas las preguntas secundarias. Y siendo que optar por vivir o no es la última de las posibles preguntas, y a lo cual, en caso de una respuesta positiva la siguiente será en qué condiciones.

En todos los casos es posible que haya que mirar a los ojos de la propia vida y el propio fracaso, pero entendamos que la violencia institucionalizada de la política y la economía nos condicionan la vida de una forma que resulta invisible a la hora de evaluar el propio fracaso, pero tan absolutamente ligadas que tendríamos que darnos cuenta que si no tomamos el futuro en nuestras manos, y no ponemos en acción a través de cualquier canal que nos guste en favor de todos y no del meramente propio, estaremos avanzando en la dirección del verdadero progreso humano, ese que será de todos y para todos.

Un fuerte abrazo!

Un mensaje es para invitarlos a visitar este FANTÁSTICO blog que Hernan Zin está realizando para el periódico 20 minutos de España.

http://blogs.20minutos.es/enguerra

Para entender la guerra, y rechazarla de plano, hay que lamentablemente mirarla cara a cara. Lo hice por años durante mi adolescencia leyendo mucho material sobre guerras. Eso, al contrario de lo que muchos creerían, no me hizo violento, me convirtió en un asérrimo luchador por la paz, y de allí que hace años participo en el Movimiento Humanista, y ahora puntualmente en la organización humanista Mundo Sin Guerras y sin Violencia (www.mundosinguerras.org).

Lamento tener que decir que todos somos responsables por las guerras en mayor o menor medida. Hay ejecutores claros, y grandes beneficiados por las guerras, pero la mayoría nos perjudicamos, y somos los pueblos quienes tenemos poder para detener a cualquier gobierno violento, y de cambiar nuestras constituciones para eliminar las guerras como forma de solución de conflictos así como lo hizo Bolivia de la mano de Evo Morales y su valiente pueblo. Lamentablemente Hollywood y los medios -entre otros- nos vendieron eso de que si nos enfrentamos nos “ponen los portaviones en la costa y nos bombardean”. Y miramos para otro lado, y mientras hacemos zapping y nos distraemos con la secundariedad de turno, un ser humano esta muriendo en una guerra. En este mismísimo instante en que termines de leer este párrafo va a haber muerto alguien, y otros tantos habrán quedado “muertos en vida” a partir del daño psicológico del cual difícilmente se puedan recuperar.

Cuánto tiempo más vamos a tolerar este mundo violento? no es después el momento, es ahora.

Y sinó visiten el blog que les propongo y hechen una mirada a las guerras y conflictos del mundo hoy, a través de los ojos de un fotoperiodista de primer nivel.

Y si te decidiste por hacer algo, pues me dejas un mensaje.

Y por supuesto, perdón si mi mensaje es un poco frontal, pero te invito entonces a leer este post de Guillermo Sullings.

Un año de viaje en guerras:

Un abrazo