Muy buen artículo de un amigo humanista español sobre las elecciones españolas, muy buen humor! felicitaciones!!

España
Sábado 1ro de marzo de 2008.

El pasado 6 de diciembre acudí a una lectura pública de la Constitución Española y llegué justamente cuando una joven leía el artículo 23, que dice que todos los ciudadanos tenemos derecho a acceder en condiciones de igualdad a los cargos públicos.

Volví a casa y, emocionado, le conté a mi familia que España es un estado democrático dónde todos tenemos derecho a acceder en condiciones de igualdad a los cargos públicos. Llamé a muchos de mis compañeros del Partido Humanista y les leí una y otra vez el artículo 23 de la Constitución, el cual escuchaban con incredulidad.

Inmediatamente empezamos a idear como hacer que nuestros conciudadanos supieran que nos presentábamos a las elecciones y cuáles eran nuestras propuestas. Descubrimos que los mítines, la publicidad, las oficinas, etc. costaban mucho dinero, pero no sabíamos cuánto era razonable gastar en todo esto. A falta de mejores referencias, indagamos en los presupuestos del PSOE y del PP y averiguamos que gastarían unos 13 millones de euros y que ese dinero lo obtenían directamente del Estado. Calculamos que, en billetes de cincuenta euros, el paquete debía pesar por lo menos 250 kg, así que pedimos la furgoneta prestada a Paco y nos pusimos rumbo al Ministerio de Economía a recoger nuestros trece millones de euros para campaña electoral. Allí, Mayte les explicó que éramos los del Partido Humanista y que veníamos a por nuestros trece millones de euros y que, por favor, nos los dieran en billetes de cincuenta porque más grandes no te los cogen en ninguna parte. Cuál no sería nuestra sorpresa al descubrir que allí no tenían nuestro dinero ni lo habían tenido nunca. Al parecer, ese dinero sólo era para los que ya habían sacado escaños en ocasiones anteriores. Les protestamos diciendo que nos parecían unas condiciones de igualdad un poco raras esas de que unos empezaran la campaña con trece millones y otros sin nada, pero fueron infructuosos nuestros ruegos y súplicas. Hasta les explicamos que, si nunca nos daban el dinero, nunca podríamos salir electos y que esto era, como decían en mi casa, una pescadilla que se muerde la cola.

Read the rest of this entry »

(Por Julio Andrés Pagano)

Estás en lo cierto. Tu intuición no se equivoca. El cansancio que acusa tu cuerpo no es casual. El agotamiento es propio de las instancias finales. La tensión y el malestar que nos aprisionan son también una clara señal de la proximidad de un nuevo despertar. Nada debe amarrarte. Continuá sirviendo. Otras almas necesitan asistencia. Inspirá para que florezcan más corazones y se abran a la luz. Se acerca la hora.

Los aliento porque sé que es necesario. No me ves, pero sentís mi vibración a través de este mensaje. Sabés que caminamos juntos. Somos eternos compañeros de ruta. A veces te preguntás qué estás haciendo. Sabés que otros observan tus huellas y te preocupa orientarlos hacia una senda equivocada. No temas. Quienes vienen detrás no son ovejas. Son almas peregrinas que siguen, al igual que nosotros, el curso cristalino de la frecuencia del amor.

La fe no es un invento. Sirve para atravesar esta dura etapa de fatiga y desconcierto. Lo mismo sucede con la perseverancia y la osadía, son herramientas que nos fueron brindadas para no desistir. Cada paso que damos reafirma nuestra elección interna y nos eleva. Iluminemos sin cesar. Otros sentirán el calor de nuestros espíritus y sabrán que no están solos. Se animarán a continuar.
No hay nadie a quien convencer. No hay nada que demostrar. Nos movemos siendo leales a nuestra intención interna. Nos guía un intenso sentir, que no se deja pisotear por la frialdad de lógica. Somos locos desde la perspectiva de la razón, pero cuerdos y coherentes a los ojos del corazón. Elegimos volar. Anhelamos procrear una sociedad consciente. Encarnamos la esperanza de un hombre más humano, que viva celebrando.

Es un hecho. No los dudes. Los cambios se están produciendo. Sólo falta que se revelen, en este plano más denso, con toda su grandeza. Somos canales por donde fluyen energías sutiles. Mantenete firme en la luz. Traje a este encuentro la voz de mi corazón, para que me sientas a tu lado. Te abrazo en mi alma a través de estas palabras. Seguí. Confiá. Se acerca la hora.

¿Somos poco y nos creemos mucho? ¿O quizás somos mucho pero no valoramos lo que somos?

Este video sirve para reflexionar sobre estos puntos. Que lo disfruten!

Un paradigma es una serie de supuestos, un modelo del mundo, que determina la manera en que percibimos y explicamos la realidad. Un paradigma no se cuestiona, vamos por el mundo con un filtro de ideas inconscientes y nos movemos en él según sus mandatos.

Se parece a un sistema de creencias. ¿alguna vez te preguntaste que es lo que crees acerca de cómo funciona el mundo? Es muy difícil contestar esas preguntas, porque la mayoría de nuestras creencias han sido instaladas en nosotros durante la infancia y nunca las hemos cuestionado.
El paradigma vigente se basa en el materialismo realista. En pocas palabras, este paradigma afirma que lo único que tiene real existencia es la materia, aquello que podemos ver, tocar y medir objetivamente. Surge con Demócrito en la antigua Grecia, y recibe el apoyo de la ciencia a partir del desarrollo de la teoría Newtoniana.
Pero ese modelo de realidad nunca describió satisfactoriamente el mundo en que vivimos. Por un lado, toda una serie de fenómenos -como la sanación a distancia o las percepciones extrasensoriales- quedaban fuera del modelo. Por otro, la visión de un mundo meramente material, condujo a un deterioro de las relaciones humanas, a las guerras de conquista, a la pobreza y el odio.

El modelo materialista que se ha mantenido como explicación científica del mundo durante 400 años nos dice que el Universo está constituido por bloques de materia sólida. Solo es real lo que es medible y lo que es medible es predecible. Afirma también que el único modo de analizar este universo es volviéndose racional y objetivo, es decir, separando al observador del objeto de estudio.
Esta visión del mundo divide la realidad en mente racional que observa y materia que se observa y utiliza. Las sensaciones, intuiciones e imaginación, se consideran de escaso valor. Un subproducto de la mente. La naturaleza, por otro lado, es un conjunto de recursos a explotar y controlar. El Universo es mecánico. Una vez puesto en marcha, sus movimientos se pueden determinar con anticipación. Dentro de un panorama así, donde todo esta predeterminado, ¿en donde queda la libertad de elección, el espíritu, la conciencia?
El antiguo paradigma nos entrega un mundo frío, en donde el amor es solo la respuesta química de nuestro cerebro a ciertos estímulos. Aquellos que se hayan enamorado alguna vez saben que esta explicación mecánica no es suficiente. Y sin embargo, es lo que la mayoría de los científicos decían hasta hace poco. Y con el mismo argumento explicaban todos los fenómenos que nos rodean. Tu alma no tiene cabida en este modelo…

Pero la ciencia física ha evolucionado mucho desde Newton. En los laboratorios de lo muy pequeño (las partículas subatómicas) se han estado observando fenómenos muy curiosos, que llevaron a los físicos a desarrollar una nueva teoría de la realidad, un nuevo modelo.
La materia no es tan sólida como parece. Los objetos no solo son afectados por la acción de causas directas sino tambien por las intenciones del observador. El pasado puede transformarse. Los fenómenos llamados “paranormales” son -en realidad- el resultado de procesos naturales. Las emociones, sanan, a la persona, y tambien a distancia.

Muchas personas han considerado el nuevo modelo, el cuántico, como una oportunidad de generar un nuevo paradigma, en donde reconciliar lo que vemos con lo que sentimos, en donde ciencia y espiritualidad no sean dos compartimentos mutuamente aislados, en donde podamos disfrutar de una experiencia vital plena, en permanente expansión.
El antiguo paradigma no dejaba espacio a la conciencia, a la intuición, a las emociones. Pero todos – científicos, terapeutas, observadores de la realidad- estamos descubriendo que dichos factores tienen un efecto demostrable sobre la realidad. Entonces, el antiguo paradigma debe dar paso al nuevo. Un paradigma en donde la realidad es una Totalidad integrada en la que cada uno de nosotros, ejerce un rol fundamental.
Los paradigmas cambian, y junto con ellos, cambian las instituciones, la política, la cultura. Cambian los modos de interacción, las relaciones laborales, los sistemas educativos, la distribución de la riqueza, las oportunidades de crecimiento social, la salud planetaria.

El primer lugar en donde cambia el paradigma es el nivel personal. Millones de personas en el mundo están viendo como, si transforman sus creencias sobre la realidad, sus circunstancias cambian. Muchos están encontrando en el modelo cuántico el marco teórico que explica sus percepciones, sensaciones y cualidades especiales, que hasta hace poco tiempo, escondían de los demás para no ser tildados de “locos”. Están revalorizando antiguos metodos de sanación, como el chamanismo, o generando otros, como la vivencia sensorial, que trascienden la antigua relación médico – medicina -paciente y toman al ser humano como unidad integrada de cuerpo, mente, emociones y espíritu.
Y desde esta nueva perspectiva de la realidad, nos estamos sintiendo mas plenos, mas felices, reconciliados con la existencia, centrados en el presente, equilibrados y con sentido.
Vale la pena transmitir este conocimiento. Vale la pena trabajar en la consolidación del Nuevo Paradigma.

Lic. Flavia Carrión

Lo publico porque es inspirador, al menos para mi lo fue, ya que alguien con una buena idea, entusiasmo y una vocación enorme, se lanza a hacer algo y contrariamente a lo que muchos harían, lo soltó… dejó que fuera un soft abierto, utilizable y modificable por todos, bueno, en realidad lo convencen de hacerlo asi, pero digamos, en definitiva accedió y así surgió linux como sistema operativo GNU. Muy recomendable verlo!

Son 5 partes, aqui esta todas juntas

Queridos amigos y amigas

Este año que se va fue sin dudas incomparable.

Personalmente tengo que decir que es el año de nacimiento de mi tercer hijo! El querido Leo con lo que fue un año por momentos complicado pero a la vez lleno de hermosos y emocionantes momentos vividos junto con Carina (mi más profundo y hermoso amor), y mi hijo mayor Ivan, y con Axel (a quién le dieron el alta!!!! de su tratamiento luego de que el anteaño lo tuviéramos que internar 12 días con Síndrome Urémico Hemolítico).

Es el año en que aún cuando no pudimos estar, participamos a la distancia de un evento tan magnífico y movilizador como fué el encuentro en Punta de Vacas. Y es el año en que se lanza la imagen de Punta de Vacas 2010 con 100.000 personas que ya hoy nos está succionando y nos seguirá acompañando estos tres próximos dos años!

Es el año en que por primera vez tuvimos nuestro Día Internacional de la No Violencia !! y lo festejamos a lo grande en todo el mundo con hermosos símbolos vivientes de la paz y de la no violencia (es el año ademas del nacimiento de nuestro símbolo de la No Violencia !!).

Es el año en que un presidente se declara públicamente humanista y lo hace en nuestro Foro Latinoamericano!

Es el año en que hemos realizado Foros Humanistas que han tenido una difusión y una integración con organismos de gobierno y organizaciones sociales como nunca antes se había logrado.

Es el año en que se inauguraron nuevos parques del Mensaje de Silo y en que el proyecto del Parque Punta de Vacas nos ha sido cedido como un regalo por nuestro querido Negro para que todos seamos parte de esa gran construcción de cara al futuro.

Es el año en que un proyecto muy querido por mi como Mundo Sin Guerras vuelve a la vida y con un Foro de Madrid que fué excelente y nos ha dado una gran proyección.

El año en que lancé otro proyecto muy querido conectado con el anterior como la Red Internacional de Empresas por la Paz Mundial.

El año en que lo que fué una prueba de laboratorio se convirtió en un proyecto ya abrazado por un grupo internacional de humanistas con gran capacidad. Estoy hablando de la Enciclopedia del Nuevo Humanismo.

Es el año en que consolidamos a los voceros humanistas que han hecho una tarea enorme en la difusión e integración del Nuevo Humanismo.

Ah! mi blog drault.com cumplió su primer año!! y también lancé noviolencia.info, elfuturodeloslibros.com.ar, y pedidosdebienestar.com.ar ! (muy contento con estos logros que son compartidos por supuesto con Carina y mi familia que me supieron soportar mis ¨ausencias¨ mientras escribía).

Se me escapan seguramente otros tantos eventos de magnitud que pasaron este año que por su diversidad y su dinámica llegó en un punto a superarnos

Por todo esto y por todo lo que no está mencionado, pues no hay más que pararse, y chocar nuestras copas, agradeciendo todo lo que sucedió este año y recibiendo con mucha paz, fuerza y alegría a este 2008 que comienza y en el que espero podamos hacer crecer aún más nuestra fe en la capacidad del ser humano por superar la deshumanización, la violencia y el sin sentido, y nuestro amor por esta humanidad que se expresa cada día, abriéndose camino y filtrándose por entre las grietas que este sistema inhumano ya tiene, esperando que pronto podamos derribar este gran muro para el cual precisamos de la unión de todos los humanistas del mundo de cara a la gran Nación Humana Universal.

Mi mayor y más sentido deseo de paz, fuerza y alegría para todos!

Feliz año! un fuerte abrazo!

Primero que nada quiero desearles a todos los lectores, amigos, compañeros y conocidos, una muy pero muy feliz navidad. No voy a desearles aun un feliz año nuevo porque eso va en otro post aparte donde quiero evaluar el año que se fue y el que viene, aunque… por las dudas no vuelvas a pasar claro esta Feliz Año Nuevo!

Ahora bien, la pregunta del título no es para abrir un enorme debate ni para herir ningun tipo de susceptibilidades ni creencias.

Yo soy creyente a medias, mi esposa es creyente, mi familia en general no es creyente, o sea, hay una variedad que me parece excelente que esté allí. Pero, ¿por qué digo que soy creyente a medias? porque ser creyente se toma automáticamente como creyente en Dios, el único Dios existente, creador de todas las cosas. Pues ese intento de monopolizar el termino Dios en el Dios cristiano y obrar en su nombre mató a millones de personas en todo el planeta, y me cuesta y seguirá constando mucho aceptar semejante cosa. Si me represento a un Dios justo, me lo represento a años luz de distancia de alguien que viene a imponer nada a nadie, sino que deja justamente el libre albedrío incluso en la decisión de creer o no en el.

Por otro lado, hay otro monopolio que se ha creado y se asume peligrosamente, y es que la religiosidad, o el sentimiento de religiosidad, es algo que únicamente pueden proveer las religiones oficiales. Algo nuevamente con lo que no estoy de acuerdo. El sentimiento de religiosidad es un sentimiento que se puede tener y llevar aún no comulgando con ninguna religión existente. Ese sentimiento de religiosidad esta ligando a un sentimiento de fe y de conexión con todo lo existente, incluso con un sentimiento de conexión cósmica que, como digo, no requiere de pertenecer o seguir a ninguna religión en particular. Entonces se puede no creer con absoluta certeza de que existe UN Dios, y aún así vivir con espiritualidad, con religiosidad, con fe. Erroneamente se asume que quien no cree en Dios no tiene fe. Pues desde mi propia experiencia, esto no es así.

Ahora bien, esto de que existe o no Dios… realmente es un terreno de creencias y de experiencia. Pero hablando con Carina hace unos días hablabamos de esta cuestión de cómo se da la evolución en la tierra, y cómo funciona esa creencia de que hay un Dios disponible para todos que vela constantemente por todos y cada uno de los seres humanos. A lo cual por supuesto surgen enormes contradicciones y sufrimientos internos desde esa creencia a la hora de tener que asumir la muerte de un ser querido en una situación que por supuesto siempre resulta injusta. Pero lo primero que quisiera marcar es que la evolución de la vida en la tierra, se la mire por donde se la mire, está marcada en forma constante por una intención, una planta no sabe -en teoría- cómo tiene que evolucionar para poder adaptarse a su entorno y a los cambios, y sin embargo tras cientos, miles o millones de años, toda su fisonomía puede adaptarse. ¿Cómo esa planta, generación tras generación, puede ir transmitiendo la necesidad de un cambio, y cómo puede ser *consciente* de los cambios que se van sucediendo a su alrededor? ¿su adaptación es un accidente? viendo el resultado final de adaptación incluso a la complementación con insectos del lugar, todo parecería indicar que no es accidental, es intencional, pero… ¿dónde está esa intención? ¿en la planta o en algo superior? (nota al margen, nos sentimos muy avanzados, incluso superiores a las plantas, sin embargo el ser humano no puede sobrevivir en la tierra si todas las plantas del mundo mueren, entonces, ¿quién es más importante?), por otra parte, varios árboles desarrollaron frutos voladores con muy distintas formas, incluso hélices perfectas con un diseño balanceado que logran literalmente volar, entonces, tenemos que entender que ¡los árboles llegaron primero y que aprendieron a volar antes que el ser humano!! claro, el árbol no vuela, ¡pero sí logró tecnología para que lo hagan sus frutos!. La vida en la tierra se sustenta gracias al mundo vegetal que genera oxígeno y alimento, nuestra materia prima para nuestra vida, esto no significa que hay que pensar en que el ser humano infecta el planeta, no por favor, esa visión fanática no la comparto. Pero sí que, si reflexionamos, deberíamos darnos cuenta de que hay condiciones que estan dadas para que vivamos, y para que hagamos algo bueno con esa vida que nos es dada, o sea, como seres humanos que somos, nuestra misión en la tierra es y será humanizarla.

Ahora bien, también si reflexionamos un poco, podemos llegar a una conclusión. El rol del ser humano en la tierra ha llegado al punto de que es capaz tanto de crear la vida como de quitarla. Y con esto quiero decir, que así como puede dar y facilitar la vida en el planeta, la misma capacidad y poder tiene para eliminar casi toda la vida en la tierra. Tiene tanto un poder como el otro. Entonces, ¿no es esto un poder similar al que atribuimos a Dios? Mientras una persona o un equipo de personas puede generar proveer vida a través de la ciencia, la medicina, la filosofía o la fe, entre otras formas, otros pueden destruirlo todo si presionando unos botones comienzan una guerra atómica. Todo ser humano tiene poder para potencialmente dar vida o quitarla, para humanizar o deshumanizar, ¿será entonces que somos pequeños Dioses en miniatura, y de ahí el haber sido creados “a imagen y semejanza”?. Quien domina un arte marcial, y sabe que con sus manos y su técnica puede fácilmente matar, toma consciencia de su poder sobre la vida, y si fué bien enseñado, habrá sido educado en el arte de la no-violencia, y en el rechazar la confrontación. Pero lamentablemente no somos educados para entender el gran poder que tenemos como Dioses en miniatura, y mucho menos para rechazar la violencia a toda costa, y muchísimo menos para descubrir y fortalecer nuestro sentido de vida mayor.

Creo entonces que más alá del nombre o la imagen que se le ponga a esa gran intención mayor que mueve la evolución de la vida en la tierra y en el universo, importa sí saber que como seres humanos fuimos beneficiados con mayor poder, y que ese poder lo debemos asumir responsablemente, y debemos ponerlo a disposición y en acción para superar el dolor y el sufrimiento, para aprender sin límites, para humanizar la tierra, que es nuestro sentido mayor en este mundo que nos tocó en suerte.

Y destaco esta frase “que nos tocó en suerte”, si bien otra vez por obra de una intencionalidad mayor, pero que en vistas de la enorme dificultad que existe para encontrar un lugar apto para la vida, nuestro planeta -salvando las implicancias y creencias sobre la palabra “suerte”- siento que es una suerte que nos haya tocado y que estemos ahora comunicándonos y decidiendo en que mundo queremos vivir.

Si conectamos con ese gran guía interno que puede tener distintas formas, imágenes y virtudes, y al que en común lo identificamos como Dios, o Dioses, o Alá, lo importante es definir la propia vida para ser pequeños dioses del bien, que con amor y fe en el ser humano y en la evolución, aportemos nuestro grano de arena a la evolución.

Me despido con un escrito que hice hace ya unos años y que sintetiza de alguna manera todo esto:

TRASCENDENTE

Hay veces que sobran las palabras
Hay veces que el aire se disfruta más.
Hay veces que el sol es éxtasis dentro de uno.
Hay veces que la comunión con todo es una impactante realidad.

Hay momentos en que flotar parece algo realizable.
Hay momentos en que el pecho se expande sin fronteras.
Hay momentos en que agradecer esa presencia resulta insuficiente.
Hay momentos en que un futuro cierto es venturosa sensación.

Instantes éstos en que aquel oscuro y profundo abismo
es un gracioso registro de miedo absurdo superado.

Instante en que la comprensión nos eleva
mostrándonos ese infinito futuro de acciones positivas continuadas.

Y el cuerpo se crispa en irreverente confrontación frente a la muerte.

Y el aire se bebe y se absorbe pero ni el mayor esfuerzo resulta
suficiente.

Y la comprensión inunda cada célula que vibra entonando los sonidos de
la vida.

Y la quietud, la paz y el compromiso son bienvenidos moradores que
saturan nuestra esencia.

“Nombrador de mil nombres,
hacedor de sentido,
transformador del mundo…

tus padres y los padres de tus padres,
se continúan en ti.

No eres un bólido que cae,
sino una brillante saeta que vuela hacia los cielos.

Eres el sentido del mundo y cuando aclaras tu sentido, iluminas la
tierra.

Cuando pierdes tu sentido, la tierra se oscurece y el abismo se abre”.
(Silo)

Querida Amiga/o:

Aquellas acciones positivas que pongas en marcha en vida involucrando tus mejores virtudes y bañando con tu ser las costas del hermoso paisaje humano que te rodea será una exponencial e imparable energía que no se detendrá ni aun cuando el cálido sol reseque tu mar, porque tu vida habrá empujado lo mejor de la evolución humana hacia la tierra y ya no importara que tu cuerpo se evapore, porque tu humedad refrescará a aquellos que continúen tu tarea, y tus gotas llenarán otros mares de este hermoso mundo que habrás humanizado.

3 de Agosto de 1999
Juan Emilio

Muy bueno, para reflexionar en estas navidades. Un abrazo!

Un mundo con guerras, ése ha sido el mundo en los últimos siglos.

Guerras coloniales, guerras imperiales, guerras interimperialistas, guerras étnicas, guerras religiosas; la guerra dejó de ser un medio para constituirse en una forma de ser de varios países, como instrumento de conquista, de fortalecimiento de sus economías, de imposición de su hegemonía imperial.

Un mundo con guerras ha sido el mundo del dominio de la búsqueda ilimitada de ganancias, de la explotación desenfrenada de los recursos naturales, de la superexplotación de los trabajadores, del uso de la tecnología para acumular más riqueza y no para la conquista del bienestar de la humanidad.

El fin de la “guerra fría” y de la bipolaridad entre dos superpotencias no significó el advenimiento de la paz y de la resolución armoniosa de los conflictos. Al contrario, representó el recrudecimiento de las aventuras bélicas, en particular con las guerras del Golfo, de Yugoslavia y de Afganistán, en la realidad masacres de adversarios claramente inferiores y principalmente bombardeos de poblaciones civiles.

Los atentados terroristas del 11 de septiembre tuvieron como respuesta la instauración del terror como forma de relación entre los países, en sustitución del derecho internacional, hasta allí precariamente vigente. Estados Unidos de América -protagonistas principales, directos o indirectos, de prácticamente todos los conflictos bélicos existentes- pasó a imponer por la fuerza su voluntad, por el bombardeo, por las amenazas, por la asunción del papel de juez y policía del mundo.

Mientras tanto, un clima de nueva “guerra fría” fue instalado en el mundo. Palestina es devastada, la Operación Colombia se profundiza, las relaciones entre India y Pakistán se deterioran, varios gobiernos asumen la postura de militarización de los conflictos -como, entre otros, el mexicano en relación a Chiapas y el español en relación al País Vasco. Las Naciones Unidas son vaciadas, las otras potencias capitalistas y casi todos los otros gobiernos del mundo delegan en Estados Unidos la función de agentes del terror permanente o toleran la generalización de la arbitrariedad y de la violencia, que es como decir al mundo que la ley del más fuerte se impondrá siempre.

El aumento de la desigualdad en el mundo, la extensión del proceso de exclusión social y de miseria funcionan cada vez más como caldo de cultivo para que conflictos que podrían ser resueltos de forma pacífica desemboquen en conflictos violentos, reforzando el clima de guerra que tanto interesa a los que la promueven para lucrar con ella.

Y sin embargo, un mundo sin guerras es posible. Posible e indispensable, si la humanidad quiere tener futuro.

Un mundo sin guerras es posible, a condición de la existencia de un organismo internacional con poder y legitimidad para intermediar los conflictos con justicia y equidad, que represente la voluntad mayoritaria de la humanidad de forma democrática. Ese organismo puede ser la ONU, en caso de que sea democratizada, terminando con el poder de veto de potencias imperiales que arrogan el derecho de ser miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Un mundo sin guerras es posible, si se elimina la industria de armamentos y si sus millonarios recursos fueran transferidos para atender las necesidades básicas de la mayoría de la humanidad, hoy marginada del acceso a lo que el mundo tiene condiciones de producir.

Un mundo sin guerras es posible, si fueran abolidas las deudas externas ilegítimas y eliminados los “paraísos fiscales”, donde son lavadas las suculentas ganancias de la industria bélica -entre otras formas clandestinas-, y se destruyeran las redes de financiamiento de gran parte de los conflictos mundiales, abastecidos por el armamento producido por las mayores potencias económicas del mundo, las mismas que detentan el poder de veto en las Naciones Unidas.

Finalmente, un mundo sin guerras es posible, si el mundo es reconstruido sin potencias hegemónicas, atendiendo a la multiplicidad y diversidad de la humanidad, sin predominio de unas sobre las otras. Un mundo sin guerras será un mundo sin hegemonismos, será un mundo con un poder mundial democratizado, apoyado en procesos de integración regional, que exprese los intereses de la gran mayoría de la humanidad.

Un mundo sin guerras es posible y necesario para que los hombres y las mujeres vivan en paz, en armonía, en condiciones de justicia y de igualdad, para que la humanidad se apropie de su destino y construya un mundo en el cual quepan todos los mundos.

Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil, 3 de febrero de 2002